<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Joomla! 1.6 &#8211; Roadmap oder lesen im Kaffeesatz</title>
	<atom:link href="http://blog.blueforce.ch/2010/04/joomla-1-6-roadmap-oder-lesen-im-kaffeesatz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.blueforce.ch/2010/04/joomla-1-6-roadmap-oder-lesen-im-kaffeesatz/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Jul 2011 08:58:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.blueforce.ch/2010/04/joomla-1-6-roadmap-oder-lesen-im-kaffeesatz/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 00:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blueforce.ch/?p=1475#comment-95</guid>
		<description>Ich kann mich dem Gesagten nur anschließen. Es muss eine straffere Führung her. Es gibt viele gute Coder. Nur werkeln die halt an zu vielen Baustellen. Joomla muss wissen, was wirklich wichtig ist. Wenn die Entwicklung eines Nebenschauplatzes das Release Date von 1.6 Gold auf 2011 verzögert, muss es eben gestrichen werden. Es gibt ja immer noch 2.0.

Auch habe ich die Befürchtung, dass versucht wird, 1.6 Beta &quot;zu fehlerfrei&quot; zu halten. Jeder gibt seinen Code erst dann frei, wenn er glaubt, dass es keine Fehler mehr gibt. Und es dauert und dauert und dauert. Jedoch ist auch Beta eine Testversion. Auch da dürfen - ja, sollen - noch Fehler entdeckt werden.

Ich bin für einen frühen Rollout der Beta, selbst wenn noch Fehler bekannt sind. Die Beta würde ein breiteres Publikum erreichen. So wüsste man dann auch schneller, was wirklich noch gemacht werden muss. Außerdem hat eine Beta-Version sozusagen eine höhere &quot;Autorität&quot; als eine Alpha-Version. Wenn die Beta draußen ist, werden mehr Entwickler auf den Zug aufspringen. Auch die Entwickler von Erweiterungen wie CB, Docman und Fabrik würden 1.6 ernster nehmen, wenn es eine Beta wäre. So könnte die Zeit verkürzt werden, bis die Erweiterungen 1.6-kompatibel sind. Wenn ich daran denke, wie lange es gedauert hat, bis die wichtigsten Erweiterungen 1.5-fähig waren, wird mir schlecht.

In Bezug auf Nooku, K2 usw. kann ich mir nur vorstellen, dass es einigen mit 1.6 zu lange dauert und sie versuchen, andere Lösungen für ihre Probleme zu finden. ACL ist ja nicht die einzige Baustelle von 1.6. Das greifen dann wieder andere auf. Und am Ende haben wir eine Diskussion, die sich völlig von 1.6 losgelöst hat und diesem die Zeit, Energie und Ressourcen klaut und die Entwicklung weiter verlangsamt. Ein Teufelskreis...

@Roger: Na ja, z.B. &quot;... aber man weiss nicht, in welche Richtung...&quot; oder &quot;Dass ziemlich konzeptlos gearbeitet wird...&quot; Ich will aber nicht päpstlicher sein als der Papst. ;) Ich weiß - es ist zu spät dafür. Guter Artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich dem Gesagten nur anschließen. Es muss eine straffere Führung her. Es gibt viele gute Coder. Nur werkeln die halt an zu vielen Baustellen. Joomla muss wissen, was wirklich wichtig ist. Wenn die Entwicklung eines Nebenschauplatzes das Release Date von 1.6 Gold auf 2011 verzögert, muss es eben gestrichen werden. Es gibt ja immer noch 2.0.</p>
<p>Auch habe ich die Befürchtung, dass versucht wird, 1.6 Beta &#8220;zu fehlerfrei&#8221; zu halten. Jeder gibt seinen Code erst dann frei, wenn er glaubt, dass es keine Fehler mehr gibt. Und es dauert und dauert und dauert. Jedoch ist auch Beta eine Testversion. Auch da dürfen &#8211; ja, sollen &#8211; noch Fehler entdeckt werden.</p>
<p>Ich bin für einen frühen Rollout der Beta, selbst wenn noch Fehler bekannt sind. Die Beta würde ein breiteres Publikum erreichen. So wüsste man dann auch schneller, was wirklich noch gemacht werden muss. Außerdem hat eine Beta-Version sozusagen eine höhere &#8220;Autorität&#8221; als eine Alpha-Version. Wenn die Beta draußen ist, werden mehr Entwickler auf den Zug aufspringen. Auch die Entwickler von Erweiterungen wie CB, Docman und Fabrik würden 1.6 ernster nehmen, wenn es eine Beta wäre. So könnte die Zeit verkürzt werden, bis die Erweiterungen 1.6-kompatibel sind. Wenn ich daran denke, wie lange es gedauert hat, bis die wichtigsten Erweiterungen 1.5-fähig waren, wird mir schlecht.</p>
<p>In Bezug auf Nooku, K2 usw. kann ich mir nur vorstellen, dass es einigen mit 1.6 zu lange dauert und sie versuchen, andere Lösungen für ihre Probleme zu finden. ACL ist ja nicht die einzige Baustelle von 1.6. Das greifen dann wieder andere auf. Und am Ende haben wir eine Diskussion, die sich völlig von 1.6 losgelöst hat und diesem die Zeit, Energie und Ressourcen klaut und die Entwicklung weiter verlangsamt. Ein Teufelskreis&#8230;</p>
<p>@Roger: Na ja, z.B. &#8220;&#8230; aber man weiss nicht, in welche Richtung&#8230;&#8221; oder &#8220;Dass ziemlich konzeptlos gearbeitet wird&#8230;&#8221; Ich will aber nicht päpstlicher sein als der Papst. <img src='http://blog.blueforce.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Ich weiß &#8211; es ist zu spät dafür. Guter Artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://blog.blueforce.ch/2010/04/joomla-1-6-roadmap-oder-lesen-im-kaffeesatz/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 17:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blueforce.ch/?p=1475#comment-94</guid>
		<description>Schwieriges Thema ;-) Wie Du weisst, bin ich einer der es so hinnimmt, wie es ist, solange es eine gute und funktionierende Lösung gibt - und 1.5.x ist eine gute Lösung.

Langsam geht aber selbst mir das auf den Nerv. Was sollen jetzt diese ganzen Nebenschauplätze mit Nooku, K2 usw. ? Das sind - wenn überhaupt - Themen für ein Joomla 2.0.

Ich hoffe, dass unter der neuen Leitung endlich ein realistischer Plan für 1.6  gemacht wird. Ich hoffe, man kümmert sich um die Kernfunktionen und nicht um den ganzen Schnickschnack drumherum. Die Sachen im SVN sehen ja nicht soooo schlecht aus. Allerdings auch noch nicht annähernd &quot;Beta&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schwieriges Thema <img src='http://blog.blueforce.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Wie Du weisst, bin ich einer der es so hinnimmt, wie es ist, solange es eine gute und funktionierende Lösung gibt &#8211; und 1.5.x ist eine gute Lösung.</p>
<p>Langsam geht aber selbst mir das auf den Nerv. Was sollen jetzt diese ganzen Nebenschauplätze mit Nooku, K2 usw. ? Das sind &#8211; wenn überhaupt &#8211; Themen für ein Joomla 2.0.</p>
<p>Ich hoffe, dass unter der neuen Leitung endlich ein realistischer Plan für 1.6  gemacht wird. Ich hoffe, man kümmert sich um die Kernfunktionen und nicht um den ganzen Schnickschnack drumherum. Die Sachen im SVN sehen ja nicht soooo schlecht aus. Allerdings auch noch nicht annähernd &#8220;Beta&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achim</title>
		<link>http://blog.blueforce.ch/2010/04/joomla-1-6-roadmap-oder-lesen-im-kaffeesatz/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>Achim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 14:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blueforce.ch/?p=1475#comment-93</guid>
		<description>Genau diesen Eindruck habe ich auch. Viele (gute) Leute basteln an vielen Baustellen.
Das was wirklich fehlt, ist eine koordinierende Hand. So ist das eine never ending story :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau diesen Eindruck habe ich auch. Viele (gute) Leute basteln an vielen Baustellen.<br />
Das was wirklich fehlt, ist eine koordinierende Hand. So ist das eine never ending story <img src='http://blog.blueforce.ch/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roger</title>
		<link>http://blog.blueforce.ch/2010/04/joomla-1-6-roadmap-oder-lesen-im-kaffeesatz/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Roger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 13:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blueforce.ch/?p=1475#comment-92</guid>
		<description>@Peter: Danke für deine Mitteilung. Was die Rechtschreibung betrifft, wäre ein Hinweis, was verbessert werden müsste, noch sehr nützlich.. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peter: Danke für deine Mitteilung. Was die Rechtschreibung betrifft, wäre ein Hinweis, was verbessert werden müsste, noch sehr nützlich.. <img src='http://blog.blueforce.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.blueforce.ch/2010/04/joomla-1-6-roadmap-oder-lesen-im-kaffeesatz/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 11:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.blueforce.ch/?p=1475#comment-91</guid>
		<description>Endlich sagt es mal jemand. Sicherlich nicht das, was die Joomla-Gemeinde hören möchte, jedoch wahrscheinlich eine schmerzliche Wahrheit.

P.S. Rechtschreibung und Zeichensetzung wären verbesserbar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich sagt es mal jemand. Sicherlich nicht das, was die Joomla-Gemeinde hören möchte, jedoch wahrscheinlich eine schmerzliche Wahrheit.</p>
<p>P.S. Rechtschreibung und Zeichensetzung wären verbesserbar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

